Ano, souhlasím. Mince je padělek. Písmena v opisu jsou místy propadlá, bez ostrých hran. Jako by mince byla litá a ne ražená. Hrana je snad i broušená. V neposlední řadě chybí charakteristické vady - razidla při původní ražbě udeřila naprázdno a tím se navzájem nepatrně poškodila a toto poškození se následně přenášelo na mince... Co se však musí nechat, typologie číslic v letopočtu jsou věrohodné, praktické stejné, jako na originálním razicím nástroji.
Jaroslav Syrový
Dobrý den. Je takovej, mírně řečeno "divnej". Že by se už číňani tak polepšili? Přijímám sázky, kolik ten novoděl "udělá". PS: Porovnáno s fotem pravého z Kremnického muzea. Pořád ještě se číňanům nedaří.